Отправлено: 15.10.07 10:52. Заголовок: Бабник - это оскорбление или комплимент?))

Никак не могу определиться в этом вопросе)...А вы как думаете?)

 Отправлено: 15.10.07 12:31. Заголовок: Re:

:-) В глубине души мужской... думаю, - комплимент. Ну а сделать вид, что обидно это... признак хорошего тона.

 Отправлено: 15.10.07 17:28. Заголовок: Re:

Я предпочитаю другой эпитет - котяра)) Но как их не называй - суть одна ...все они.....!!!!!!)))) Хотя при таком выборе - их понять можна!!!

 Отправлено: 17.10.07 01:28. Заголовок: Re:

ВОТ ТАК ВОТ ТАК пишет:

цитата:

ой!!! каГ я вас лублу)))))ну ,вы типа наивные дети севира))))))пля, красата спасед мир))))!!!и каГ нипазнать ету красату))))?КаГ хатитя назавитя...от ниабижус...даже еси ето буит дурным тонам))) мну чесна....аптикаид)))))!!лучче девачки...стригитя..диппилируйти...мы как грицца завсихда ...праверим ....завсихда пазнаем)))))!!! !!фарева))))))!

Щастье, майо, хто ж втут протифф этава жизненава факта?))))))....Мне ж просто мнение общественнасти интересна, дабы панимать права йа иль может нет в оценки этава социальнава ивленийа)))))))))))........Правда, даж ежели окажицца, шо в корне не права - йа вряд-ли изменю свойе мненийе, шо любой умный, интересный и не глупый мужик, априори, бабник, вся разница только в том, латентный он или активный, пардон за двусмысленнуйу терминологийу, не спецальна, чесслова!)))))))))))))))))))))))......Так шо, правиряйти, пазнавайти, ценити че пазнали и праверили, только не нарушайте данное конституцией и конвенцией по правам человека право женщины, претендовать на равноправие с вами и тоже....правирять, пазнавать и аценивать))))))))))))))))))))))))))))......................

 Отправлено: 27.10.07 22:50. Заголовок: Re:

:-) А кто не бабник? А кто не бабник? Да тот, кто женщины не видел никогда! (с)

 Отправлено: 27.10.07 23:00. Заголовок: Re:

Да и вообще...бабник - это мужчина, который любит флирт или тот, который спит со всем что движется????))

 Отправлено: 27.10.07 23:05. Заголовок: Re:

Татьянка Хочешь понять разницу между глядуном и бабником?

 Отправлено: 27.10.07 23:08. Заголовок: Re:

Татьянка
Бабник, это мужчина, которому все равно, с кем флиртовать и спать - он реагирует на все, что движется))
А не бабник тот, кто прежде чем флиртовать и спать, будет придирчиво выбирать, и удостоит своим вниманием далеко не каждую женщину, что встретилась ему на пути)))))

 Отправлено: 27.10.07 23:13. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди А тот, который не бабник как называется?

 Отправлено: 27.10.07 23:14. Заголовок: Re:

Заноза пишет:

цитата:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди А тот, который не бабник как называется?

Он называется Мужчина ( с большой буквы)))

 Отправлено: 27.10.07 23:18. Заголовок: Re:

Заноза
Мущина адекватный, он называется))

 Отправлено: 27.10.07 23:32. Заголовок: Re:

Блин.. ну что ж это за ярлыки такие? :-)))))))
Адекватный... а если он немного маньяк, чуть больной, слегка гомосексуалист, или слегка даун?

 Отправлено: 27.10.07 23:55. Заголовок: Re:

Заноза
Оспади, да пусть!))))))...Больной, гомосексуалист , даун и даж маньяк!)))))))))))))))....От лишь бы не бабнеГ!)))))))))))).....Страшнее ж никого нет!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 28.10.07 00:17. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди :-) Значит бабник неадекватный, а этот... горелуковое адекватный?

 Отправлено: 28.10.07 00:44. Заголовок: Re:

Заноза Заноза пишет:

цитата:

Значит бабник неадекватный, а этот... горелуковое адекватный?

Значит - бабнеГ- не адекватный конкретно в области подбора женщин и взаимоотношений с ними, а это горе луковое не адекватен в чем-то другом)........я вообще-то сравнивала мужчину не бабнеГа с бабнеГом))))))))))))))))))........а так, канеш, бальных-то не меряно - кащенка на вечном проветривании, другого сравнения даж и не найду)))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 28.10.07 00:53. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди фуф.. :-) значит Адекватный это адекватный не в целом, а только в части небабниковскго подхода к женщинам?

 Отправлено: 28.10.07 01:03. Заголовок: Re:

Заноза Заноза пишет:

цитата:

фуф.. :-) значит Адекватный это адекватный не в целом, а только в части небабниковскго подхода к женщинам?

чтобы адекватность определять в целом - надо консилиум собирать, из психологов, неврологов, психиатров и сексопатологов)........это оч сложно, да и опасно, мало-ли че открыцца может)))...а надо-ли это знать?))))..........Йа говорила только в контексте бабничества)))))))))))........О каГ - вроде придумала новый термин, надо будет порыцца в словаре терминов - ежли не найду оного - можно патентовать)))))......

 Отправлено: 28.10.07 01:08. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди :-))))))))) словообразование, модное нонича занятие

 Отправлено: 28.10.07 01:10. Заголовок: Re:

Заноза
у мну это давно..исчо с фил фака осталось, как издержка филологического образования)))))))))

 Отправлено: 28.10.07 01:15. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди -) Вот что ни говори...а сочетание фил фак меня всегда коробило. :-)

 Отправлено: 28.10.07 01:27. Заголовок: Re:

Заноза
даа?...а всего-то навсего - филологический факультет))))))))))))))))))))))))...это все воспаленное воображение)))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 28.10.07 09:59. Заголовок: Re:

Татьянка пишет:

цитата:

Feel fuck...мну улыбнуло)))))))))

Если администрация пропустит Ваш пост без внимания и замечания, а так же, не появится фразы: "Еще раз увижу такие эмоции и баню", лично я буду возмущаться , ибо совершенно не понятно становится, почему такая разница в оценках всего лишь намека на русский мат и откровенного английского ругательства))
P.S. Specially for you, f**k it is deciphered as Found Under Carnal Knowledge, what it is possible to translate approximately as"Traces of carnal knowledge are found out"- Reduction F.*.*.K. It was put in medical documents the soldier of the British imperial army at detection of venereal diseases.))

 Отправлено: 28.10.07 10:04. Заголовок: Re:

"Испужалась и убрала"))))

P.S. Your English is excellent!!!

 Отправлено: 28.10.07 22:28. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди пишет:

цитата:

Бабник, это мужчина, которому все равно, с кем флиртовать и спать - он реагирует на все, что движется))

если брать это определение, то сомневаюсь, что неразборчивость в связах можно посчитать комплиментом, ИМХО.

 Отправлено: 28.10.07 23:07. Заголовок: Re:

Камилла
Разве я утверждала, что это комплимент?)

 Отправлено: 28.10.07 23:17. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди пишет:

цитата:

Разве я утверждала, что это комплимент?)

ни в коем случае)
вы задали вопрос - я ответила. вот и все)

 Отправлено: 28.10.07 23:18. Заголовок: Re:

:-))) Бабник - охотник?

 Отправлено: 28.10.07 23:25. Заголовок: Re:

скорее хышник, охотник может и промахнуться

 Отправлено: 28.10.07 23:28. Заголовок: Re:

ВЖИК :-) Конечная цель уложить в постель, или необязательно?

 Отправлено: 28.10.07 23:34. Заголовок: Re:

а что значит адекватный? т.е если он изменяет жене с топменедежером - то адекатен, а если с прадавщицей булошной - то что?
как апридилить границу между наманой женщиной и движущимся объектом для траха , эт должен решить мужик или это апридиляют женщины - кторых вдруг нидайбох ниузрели бабники...все это треп...даж для траха нужна душа...а там пусть хоть распаследняя уборщица...

 Отправлено: 28.10.07 23:40. Заголовок: Re:

дачник пишет:

цитата:

даж для траха нужна душа...

спорный вопрос, это раз)
а два...если душа, то это уже не трах, ИМХО

 Отправлено: 28.10.07 23:44. Заголовок: Re:

Камилла эт с праститутками душа ниабизатильна(я так думаю)....там просто за деньги, даж на любой вечеринке шоб с кем-то завалицца в пастель - эта ктота должна как минимум панравицца...а непросто шоп магла двигацца

 Отправлено: 28.10.07 23:47. Заголовок: Re:

дачник Панравицца, как двигается?

 Отправлено: 28.10.07 23:47. Заголовок: Re:

шансов 1 из 10 - превередливый очень( не свинья в капусных обрезках)

 Отправлено: 28.10.07 23:50. Заголовок: Re:

дачник вам виднее)))
но просто симпатия к внешности это еще не душа, по-моему)

 Отправлено: 28.10.07 23:53. Заголовок: Re:

дачник дачник пишет:

цитата:

а что значит адекватный? т.е если он изменяет жене с топменедежером - то адекатен, а если с прадавщицей булошной - то что? как апридилить границу между наманой женщиной и движущимся объектом для траха , эт должен решить мужик или это апридиляют женщины - кторых вдруг нидайбох ниузрели бабники...все это треп...даж для траха нужна душа...а там пусть хоть распаследняя уборщица...

Ну таки начнем:)))
- Адекватность - коэффициент, характеризующий способность индивидуума принимать правильные решения. Правильные решения - решения, при принятии которых, выгода всех участников максимальна.)
Исходя из этого:
-дело не в том, топ-менеджер Ваша любовница или продавщица, а в том, насколько лично Вам она вообще необходима и насколько, например, безопасна для ВАс, и Вашей жены кстати);
- не надо опрелять границу между нормальной женщиной и объектом для траха - для бабника любая женщина, вне зависимости от степени нормальности, - объект для траха));
- бабник - узреет всех женщин, ни один- так другой, не другой- так третий)))))......так что - если женщина мечтает узнать что такое бабник и с чем его едят, то шансы равны почти 100% ,что
ей это удастся));
- а душа бабнику нужна для всего))))..для траха - так вообще однозначно))))).....Ведь именно бабники изобрели и используют это давным-давно запрещенный прием для укладывания дамы в койку - "Ну я же тебя люблю, от как увидел, так и погиб".....ну или что-то типо того, варианты текста могут меняться, на результат это обычно не сильно влияет)))))

 Отправлено: 29.10.07 00:19. Заголовок: Re:

А я вот в бабниках не так хорошо разбираюсь...:-)

 Отправлено: 29.10.07 00:37. Заголовок: Re:

Заноза да хрень все это Ирк...бабник он и в африке бабник...все астальное флуд чистой воды))))))))))))))))))))

 Отправлено: 29.10.07 00:41. Заголовок: Re:

Заноза пишет:

цитата:

А я вот в бабниках не так хорошо разбираюсь...:-)

Обращайтесь, если что......))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 29.10.07 00:42. Заголовок: Re:

дачник Так...:-))) А вот как мне наивной и беззащитной женщине отличить бабников от всех остальных? Вот расскажи...:-)) Без всякого там флуда.

 Отправлено: 29.10.07 00:43. Заголовок: Re:

дачник
истессьна.))).........сказать-то особо больше нечего))))) - все , что было по данной тематике Вами выстрадано, Вы сказали в предыдущем посте))))))