Отправлено: 15.10.07 10:52. Заголовок: Бабник - это оскорбление или комплимент?))

Никак не могу определиться в этом вопросе)...А вы как думаете?)

 Отправлено: 29.10.07 00:48. Заголовок: Re:

Заноза Тут есть спицалиска па бабникам - абращайся)))))))))))))

 Отправлено: 29.10.07 01:32. Заголовок: Re:

дачник
За рекламу - пасиб))))...только на процент от клиента , пока не раскручусь, не рассчитывайте))))).........

 Отправлено: 29.10.07 02:41. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди Итак, бабник...:-) Как не ошибиться? Как запеленговать объект?

 Отправлено: 29.10.07 02:59. Заголовок: Re:

Заноза
Даю рецепт: "Как только, Вы от едва знакомого человека слышите: "Я тебя люблю, ...где ж ты была раньше?.....как я без тебя жил эти годы?.......", да еще если это происходит с явным расчетом уложить ВАс с постель, то сразу можете быть абсолютно уверены - перед Вами классический бабник))).....
Ну и есть , конечно, побочные признаки: он пытаецца залезть к Вам в душу, рассказывает либо трагические, либо героические истории из собственной биографии, причем, в зависимости от истории, Вы периодически ловите себя на мысли либо пустить слезу, либо восхитится этим мужчиной;.....внешне - ухожен, иногда очень красив, но это второстепенно,однако,всегда обаятелен, хорошо говорит, имеет приятный тембр голоса, как правило - артистичен;.......Далее: очень важный момент - настоящий бабник умеет слушать, именно поэтому и имеет такой успех у женщин));........Ну и ,пожалуй, последний важный момент - бабник не жаден, он легко тратит деньги на женщин, правда это все же сильно зависит от его достатка и социального положения, но тем не менее -min: цветы, конфеты и шампанское - классический набор любого бабника)))))........
P.S. Так красиво описала, аж сама себе посочувствовала, что в данный момент у меня нет ни одного бабника)))).......................Завести что-ли?.......))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 29.10.07 09:36. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди Майор...я с тибя млею...деж ты раньши была? как я ваще сущиствавал без тибя? ))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 29.10.07 10:03. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди А небабник, будем называть так мущщину адекватного, ничего такого не скажет, цветов не подарит, конфет и шампанского даже и не подумает купить? Госпидя... а чтож он сделает то?

 Отправлено: 29.10.07 15:13. Заголовок: Re:

ВрЕдНаяИващеНеЛеди

И так мы видим, что бабник не комплимент и не оскорбление, а явное определение.
И очень мне интересно, указанные вами признаки необходимые или достаточные?
*пытаюсь определить себя в данном контексте* :-)

 Отправлено: 09.11.07 15:15. Заголовок: Точно, Бабник это оп..

Точно, Бабник это определение!!!!

 Отправлено: 12.11.07 10:54. Заголовок: Бабник... это ооооче..

Бабник... это оооочень плохо, да?

 Отправлено: 12.11.07 11:09. Заголовок: Эххх....понравится и..

Эххх....понравится или нет - не знаю, но я когда-то случайно придумал:

"Бабник - это вторичный половой признак"

 Отправлено: 12.11.07 11:12. Заголовок: ЦИНИК :-) Как усы, и..

ЦИНИК :-) Как усы, или борода???

 Отправлено: 12.11.07 11:14. Заголовок: Заноза Точно :sm14..

Заноза

Точно

 Отправлено: 12.11.07 11:19. Заголовок: ЦИНИК Понимаю...:-))..

ЦИНИК Понимаю...:-)) Но сбрить это безобразие нельзя...:-)

 Отправлено: 12.11.07 11:24. Заголовок: Заноза Так и усы с..

Заноза

Так и усы с бородой отрастают быстро

 Отправлено: 12.11.07 11:28. Заголовок: ЦИНИК Кстати, бабник..

ЦИНИК Кстати, бабники, как более коммуникативные особи мужеского роду имеют больше шансов, чем все остальные мущщины.. О чем это я? Нужно ли верить тому, что говорят бабники?

 Отправлено: 12.11.07 11:45. Заголовок: Заноза "Верить..

Заноза

"Верить нельзя никому, даже себе.....Мне - можно"

 Отправлено: 12.11.07 12:25. Заголовок: ЦИНИК :-)) Ну... Вы ..

ЦИНИК :-)) Ну... Вы ж не бабник...:-)) Да?

 Отправлено: 12.11.07 12:44. Заголовок: Заноза Бабник и не..

Заноза

Бабник и не раскаиваюсь ни разу
И борода с усами тоже растут

 Отправлено: 12.11.07 13:53. Заголовок: ЦИНИК :-) Интересно,..

ЦИНИК :-) Интересно, а мущщины-небабники у нас в Красной книге? :-)

 Отправлено: 12.11.07 14:00. Заголовок: Ну уж я не знаю, в к..

Ну уж я не знаю, в какую книгу Вы лично таких заносите
Но наверняка книжечка не очень объемная

 Отправлено: 17.11.07 23:55. Заголовок: Ответ автору вопроса..

Ответ автору вопроса...

мое мнение... вопрос, в отрыве от ситуации, ну сам по себе ...лишен смысла...
невозможно ответить на него...
равно как и на вопрос - уступить даме место в автобусе - это намек на возраст или акт уважения к даме?
просто так ответить невозможно.
видимо поэтому вы и испытывали затруднения в его решении. Улыбка.

 Отправлено: 18.11.07 00:23. Заголовок: чокчок Вопрос академ..

чокчок Вопрос академический. Обычный... На который вполне можно ответить, если есть желание.
Без примеров и ситуаций. Если он Вами (ответ) трактуется неоднозначно... то приведите пример, если есть желание. С уважением.. :-)

 Отправлено: 18.11.07 00:45. Заголовок: Ну вы прямо руки мне..

Ну вы прямо руки мне заламываете... Улыбка...
ну хорошо буду мужественным...
Но отвечу опять-таки "из-за угла"...
вы знаете, с некоторых пор я начал воспринимат в свой адрес упрек в ...дон-кихотстве... как ...КОМПЛИМЕНТ, не смотря на очевиную несуразность этого персонажа.
вот и в этом вопросе (про бабника) я , если не приводить никаких обоснований, отвечу кратко
бабник - это комплимент)))))))))))

 Отправлено: 18.11.07 02:12. Заголовок: чокчок Ну вот...:-) ..

чокчок Ну вот...:-) Спасибо за ответ.

 Отправлено: 03.02.08 21:43. Заголовок: Бабник, в моём воспр..

Бабник, в моём восприятии не коплимет это точно. Для меня это мужчина, который не пропустит ни одной юбки проходящей мимо на улице, это тот человек которому по мимо семьи, если она у него появиться, всегда будет необходимо завоевывать и обольщать других женщин с целью самоутверждения в своём обоянии и мужском умении им умело пользоваться. Своего рода игра. Любвиабильный мужчина, не способный к серьёздным отношениям, в смысле без измен. ИМХО.

Согласились бы вы на отношение с таким мужчиной (с бабником), естественно если бы влюбились, типо перевоспитать (к примеру всё) или убежали бы как от огня, что б потом не пожалеть? (большая просьба кусать Мну не очення больно )

Меня бог миловал, с бабником отношения далеко не зашли. Я вовремя это поняла и мы остались просто хорошими знакомыми. (до сих пор без секасу. )

А вот кто такие подкаблучники?

 Отправлено: 03.02.08 22:21. Заголовок: СовушкА пишет: Согл..

СовушкА пишет:

цитата:

Согласились бы вы на отношение с таким мужчиной (с бабником), естественно если бы влюбились, типо перевоспитать (к примеру всё) или убежали бы как от огня, что б потом не пожалеть? (большая просьба кусать Мну не очення больно )

Ваще кусать нибуду))).....Согласилась бы только если бы не влюбилась)))..перевоспитывать - бред, бежать - глупо и смешно....если мужик нравицца и хочу его получить, какая мне разница бабник он или нет?)...Получила и дальше уже можно думать, надо, не надо....и т д ........ Но влюбляцца бы точно поостереглась, ибо сама себе не враг))))
СовушкА пишет:

цитата:

А вот кто такие подкаблучники?

Идеальные мужья)))))

 Отправлено: 03.02.08 22:27. Заголовок: ВреДнаяИВащеНеЛеди п..

ВреДнаяИВащеНеЛеди пишет:

цитата:

Идеальные мужья)))))

Вы серьёздно? Так он же наскучит быстро.
А женщина потом сама об нЭго ноги не станет вытерать, за то, что он не имеет своего мнения и делает всё то, что ему диктуешь?
ИнтЭресно, а самому мужику охото быть никем. Потому как для меня подкаблучники - это не мужчины. Я не говрю, что соглашаться со всем, что хочет женщина и делать это плохо, но нельзя же быть в глазах женщины подобным существом, именно существом, потому что женщина захочет и на сторону к сильному и властному мужчине сбежать, разве нет?

 Отправлено: 03.02.08 22:28. Заголовок: :sm20: ВреДнаяИВащ..

ВреДнаяИВащеНеЛеди пишет:

цитата:

цитата: А вот кто такие подкаблучники? Идеальные мужья)))))

А скучно не станет?

 Отправлено: 03.02.08 23:08. Заголовок: СовушкА пишет: Вы с..

СовушкА пишет:

цитата:

Вы серьёздно? Так он же наскучит быстро.

Я - серьезно)....И факыт - может быстро наскучить))......да и потом, кто сказал ,что муж должен быть идеальным?))))))))))))))))).....Это уж кому что больше нравицца: кому-то, идеальный муж, кому-то не идеальный, но мужчина в полном смысле этого слова))))

 Отправлено: 03.02.08 23:09. Заголовок: Заноза пишет: А ск..

Заноза пишет:

цитата:

А скучно не станет?

Может))...Но точно не знаю - у мну ваще не идеальный ни разу)))))

 Отправлено: 03.02.08 23:38. Заголовок: ВреДнаяИВащеНеЛеди :..

ВреДнаяИВащеНеЛеди :-) Видела таких... со стороны... мне не нря..:-)

 Отправлено: 04.02.08 00:28. Заголовок: Заноза пишет: ВреДн..

Заноза пишет:

цитата:

ВреДнаяИВащеНеЛеди :-) Видела таких... со стороны... мне не нря..:-)

Не знаю ни одной которой нря!

А что из себя представляет это оно?
Кто такой подкаблучник по сути, может он больной во всЮ голову)))? (может надо было отдельную темку сделать?)

 Отправлено: 04.02.08 13:40. Заголовок: СовушкА пишет: Не з..

СовушкА пишет:

цитата:

Не знаю ни одной которой нря! А что из себя представляет это оно? Кто такой подкаблучник по сути, может он больной во всЮ голову)))? (может надо было отдельную темку сделать?)

Ну почему больной? Просто такой вот он... особенный, податливый, мягкий, гутаперчивый и воспитываемый. И при чем знаю одного такого... в первом браке был ого-го! (Мужик с карахтером) при красавице-жене, а во втором браке... уууу... еще каким стал подкаблучником... с вечно блаженной улыбкой, как у Витаса..:-)) Паубывал бы..:-)