Настроение: Как всегда, Занозсчивое!
Живёт у нас с: 14.10.07
Репутация:
1
Отправлено: 26.10.07 16:23. Заголовок: Любовь или семья?
Встретила на днях свою знакомую еще со студенческой скамьи, не виделись много лет, слово за слово, вспоминали.. и тут, она высказала, на ее взгляд, абсолютно здравую мысль. Нельзя разводиться после 30 лет, потому что это глупо. И тем более глупо разводиться, для того чтоб выйти замуж по любви. Через пару лет быт съест восторженые чувства... и все станет таким же аналогичным, каким было и в прежней семье. Более того, создаются проблемы с детьми, для них это всегда травма...:-) Лучше иметь любовников и пользоваться ими, их подарками, и превращать отношения с ними в маленькие праздники для себя. А семья? Семья - оплот, дом и есть то самое святое, что нужно беречь. А каково Ваше мнение?
Отправлено: 03.11.07 00:45. Заголовок: Заноза не спорю, Ири..
Заноза не спорю, Ириш.. конечно неоднозначно и сколько семей, столько и ситуаций..как говорится, все семьи счастливы одинаково, и каждая несчастна по своему. я лишь о том говорю, что иногда всетаки стоит задуматься в каждой ситуации, а насколько это самопожертвование нужно..или сами больше хотим жертвовать собой?... а может быть близкий человек узнав, что не любим не станет удерживать..а захочет найти того, кто его будет любить? а если станет удерживать любыми путями..то любит ли он или это эгоизм и он не думает вовсе о тебе? и еще... сравнив то, что я даю любимому человеку..что хочу и могу дать..и то, что получает мой муж, я просто поняла, как ущемляю я его в чувствах, как недодаю той нежности, ласки, тепла и заботы..
конечно же у всех разные ситуации, чувства, отношения и обстоятельства. но я о том, что и то, о чем я говорю, имеет право быть.
Отправлено: 07.11.07 09:09. Заголовок: Чё-т вы от темы ушли..
Чё-т вы от темы ушли...постановка вопроса была, как я понимаю "Любовь или семья?" сиречь, имеет ли смысл бросать семью В СВЯЗИ С НОВОЙ "ЛЮБОВЬЮ"? А вас понесло в причины и поводы для разводов ВААААЩЕ. По сути вопроса - да никакая женщина в жизни не будет мне дороже собственных детей. И нет такой, чтобы я наплевал на их психику и дал бы повод беспокоиться. Вот вырастут - посмотрю, как жить дальше, а пока - нафиг-нафиг....
Настроение: Эндорфиновое
Живёт у нас с: 13.10.07
Репутация:
2
Отправлено: 07.11.07 11:57. Заголовок: ЦИНИК пишет: По сут..
ЦИНИК пишет:
цитата:
По сути вопроса - да никакая женщина в жизни не будет мне дороже собственных детей. И нет такой, чтобы я наплевал на их психику и дал бы повод беспокоиться. Вот вырастут - посмотрю, как жить дальше, а пока - нафиг-нафиг....
Отправлено: 07.11.07 11:59. Заголовок: всеравно есть нюансы..
всеравно есть нюансы..Смотря какие отношения между супругами были до этой "любви", какая обстановка в семье и какие сложности. Например болезнь у одного из супругов, маленькие дети, какая либо еще зависимость. ЦИНИК пишет:
цитата:
да никакая женщина в жизни не будет мне дороже собственных детей.
Моё уважение. К сожалению не многие мужчины сказали бы о себе то же самое, если по честному.
Лучше иметь любовников и пользоваться ими, их подарками, и превращать отношения с ними в маленькие праздники для себя
А как быть НЕЗАМУЖНИМ дамам? Как я, например.. всю оставшуюся жизнь ходить в любовницах и удовлетворять желания мужчин за их жен? *противно и неприятно, если честно.. больше не зайду в эту тему*
Эндорfиновая ХО , противно еще и то, когда человек прячется, при тебе же врет по телефону жене и все время оборачивается..чтоб никто не увидел. Унижение присутствует. Здесь и задумываешься..Может быть достойна, чтобы тобой гордились, а не прятали в мешок и вынимали при удобном только случае побаловаться. ООО я наблюдала, как горят глаза в признаниях ..что самая лучшая и самая любимая и что только я..и как моментально менялось лицо, бегали испуганно глазки, когда звонила с подозрениями жена.. мерзкое зрелище. в общем мое мнение такое..будь честен. Хочешь любовницу, выбирай такую же несвободную и при малейшем чувстве, что начинаете уходить за рамки " просто секса" и понимании, что из семьи не дернешся..обрывать нужно отношения, а не удерживать признаниями в любви или еще и обещаниями счастливого будущего.
Отправлено: 07.11.07 12:20. Заголовок: Видимо одно из двух...
Видимо одно из двух....либо мы с Вами общаемся с достаточно разными людьми, либо каждый видит то, что хочет видеть (к себе то же отношу) Потому как у меня наблюдения в пользу моего высказывания
Хочешь любовницу, выбирай такую же несвободную и при малейшем чувстве, что начинаете уходить за рамки " просто секса" и понимании, что из семьи не дернешся..обрывать нужно отношения, а не удерживать признаниями в любви или еще и обещаниями счастливого будущего.
100% согласен, только насчет "несвободную" - необязательно. Бывают и свободные с вполне адекватными взглядами.
Бывают и свободные с вполне адекватными взглядами.
если учесть, что женское мышление и желания мне немного ближе, чем вам.. Порой женщина либо изначально вида не покажет, что хотела бы большего, либо в продолжении отношений захочет бОльшего. Потому что женская суть в том, чтобы иметь семью. Если конечно это женщина без "отклонений".
Отправлено: 07.11.07 12:41. Заголовок: Тихая Если учесть, ..
Тихая Если учесть, что вне зависимости от пола мы точно знаем лишь собственное мышление и желания, а о мыслях и желаниях других можем судить лишь с их слов и по их поступкам, то думаю Ваше преимущество невелико Я сужу из опыта общения, в том числе с таким типом современных женщин, как "бизнес-леди". Поверьте, бывают разные взгляды на жизнь даже у тех, кто "без отклонений"
Отправлено: 07.11.07 12:56. Заголовок: ЦИНИК меня больше му..
ЦИНИК меня больше мужчины интересуют к тому же, действительно, у каждого свои жизненные ценности. кстати, а интересная наверно тема бы получилась про "бизнес-леди" и.. как некоторые называют " домашних наседок" которые только для семьи, детей и мужа живут.
Отправлено: 07.11.07 13:11. Заголовок: Тихая так предложит..
Тихая так предложите тему или создайте...или как тут у вас это принято? Кстати я знаю "домашних", по-моему никак их не называют, по крайней мере я лично не слышал
Отправлено: 07.11.07 13:24. Заголовок: ЦИНИК пишет: ак пре..
ЦИНИК пишет:
цитата:
ак предложите тему или создайте...или как тут у вас это принято?
я ленивая
ЦИНИК пишет:
цитата:
Кстати я знаю "домашних", по-моему никак их не называют, по крайней мере я лично не слышал
если Вы не слышали, это еще не значит, что не говорят. может быть потому что сама "домашняя" и чутко реагирую на подобные слова о домохозяйках..Хотя и здесь бывают разные варианты домохозяек.
Отправлено: 07.11.07 13:27. Заголовок: Тихая пишет: если В..
Тихая пишет:
цитата:
если Вы не слышали, это еще не значит, что не говорят
так там так и сказано ПО-МОЕМУ
Мое личное..или как это по-модному ИМХО...мужчине нужно зарабатывать столько, чтобы его женщина могла себе позволить не работать, но если ей лично хочется - пусть работает
Мое личное..или как это по-модному ИМХО...мужчине нужно зарабатывать столько, чтобы его женщина могла себе позволить не работать, но если ей лично хочется - пусть работает
немного о другом..не о финансовой стороне. Теряется ли интерес к женщине лишь именно по этому поводу, что не добыТчица и что в этой ситуации зависима от мужа? хотя опять же зависит от человека каждого в отдельности наверно..
Теряется ли интерес к женщине лишь именно по этому поводу, что не добыТчица и что в этой ситуации зависима от мужа?
Теряется если только у идиотов(простите). Не вижу связи между Женственностью и зависимостью-независимостью. Тихая пишет:
цитата:
многие считают некчемной женщину, которая не приносит в дом деньги.
Н-да? Покажите мне этих многих...хотя лучше не показывайте, не портите настрой Лично я как-то не забываю, что женщина: 1. Вынашивает и рожает детей 2. По-любому качественней обустраивает быт (лично я понятие не имею, какие цвета могут сочетаться в мебели и обоях) 3. Наверняка лучше меня знает, какая одежда мне больше к лицу(мне вообще пофиг, но корпоративные интересы иногда требуют..) и т. д. То есть в принципе без женщины прожить легко и даж по-своему хорошо, но если уж с ней живешь, странновато не замечать то, что она все-таки делает Другой вопрос, что бывают такие, что сидят на шее, то есть и не работают и для дома нихрена, лежат, маникюр полируют да претензии предъявляют....типа она только для постели...ну вот таких уважаю не больше, чем, простите, шлюх...
Отправлено: 07.11.07 14:11. Заголовок: ЦИНИК чтож Вы сами с..
ЦИНИК чтож Вы сами себе противоречите все время? уже даже не интересно..
ЦИНИК пишет:
цитата:
2. По-любому качественней обустраивает быт (лично я понятие не имею, какие цвета могут сочетаться в мебели и обоях) 3. Наверняка лучше меня знает, какая одежда мне больше к лицу(мне вообще пофиг, но корпоративные интересы иногда требуют..) и т. д. То есть в принципе без женщины прожить легко и даж по-своему хорошо, но если уж с ней живешь, странновато не замечать то, что она все-таки делает Другой вопрос, что бывают такие, что сидят на шее, то есть и не работают и для дома нихрена, лежат, маникюр полируют да претензии предъявляют....типа она только для постели...ну вот таких уважаю не больше, чем, простите, шлюх...
Отправлено: 07.11.07 14:39. Заголовок: Экая ты непонятливая..
Экая ты непонятливая..ясное дело семья... И сдается мне что ты страсть с любовью то малость попутала.. любовь ниоткуда не вышибает..она есть чувство платоничесское.
Тихая так...видимо все-таки разное восприятие понятий 1. Обустраивание БЫТА, а не уюта, просто прагматично...мне не нужно, чтобы мои дети бегали по пыльному полу, ели полуфабрикаты, ходили в грязной одежде и всё это - среди некрасивой мебели. 2. Мне не нужна помощь в подборе одежды, мне нужно, чтобы, одевшись на встречу, мне было у кого спросить, нормально ли это, желательно у человека со вкусом. а вот лезть с советами, что мне одеть - не надо 3. Про уход, если приболел, вообще разговора не было.....я болею оооочень редко, но если уж случилось, упаси боже женщине как-то попытаться обо мне заботится...у нее есть все шансы вылететь на улицу с вещами. А обедаю я вообще в городе, ужинаю поздно, могу и сам себе приготовить, данные способности женщины мне неинтересны
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет