Отправлено: 14.10.07 12:46. Заголовок: Любовница

Вот меня давно тяготит вопрос - какой процент любовниц, которые из этого статуса переходят в ранг жены?

 Отправлено: 14.10.07 15:12. Заголовок: Re:

Если узнать меня первым , то са мной и будуть

 Отправлено: 14.10.07 16:20. Заголовок: Re:

Эндорfиновая ХО Супчик_495 пишет:

цитата:

Вот меня давно тяготит вопрос - какой процент любовниц, которые из этого статуса переходят в ранг жены?

К счастью -не большой)))......Меня вот больше занимает, какой процент жен переодически, переходит в ранг любовниц?))))))......(про мужей, даж не заикаюсь - практически 100%))))))))

 Отправлено: 14.10.07 19:28. Заголовок: Re:

Вот какой процент сатновится женами, я не ведаю...нет статистики и непонятно откуда взять такую.
А любовницами становится уж всяко более 90% жен. :-)

 Отправлено: 14.10.07 22:14. Заголовок: Re:

ВОТ ТАК почему негативный?

 Отправлено: 14.10.07 22:16. Заголовок: Re:

Ну вот я сейчас...эм.. в своём роде любовница... рази я негативный образ?

 Отправлено: 15.10.07 00:40. Заголовок: Re:

ВОТ ТАК Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

мда...нет ис лубовницы жену....та никада...очень уш нигативный обрас))))

Ой, мущина, не зарекайтесь!)))))))))))).......

 Отправлено: 15.10.07 09:32. Заголовок: Re:

ВОТ ТАК пишет:

цитата:

сопсно.....зарикаццо дажы хде-та вредна))))))есть опыд))))!!!

ВОТ ТАК
о!.....и йа аб том жи))))))......*сплюнула трижды чрез левое плечо на фсякий случай*)))))))))

 Отправлено: 15.10.07 12:38. Заголовок: Re:

Ну и вопросик ты задала.. :-) Он требует статистического анализа.. :-)

 Отправлено: 16.10.07 00:37. Заголовок: Re:маргоша

Я НИКОГДА НЕ БЫЛА ЛЮБОВНИЦЕЙ! Я БЫЛА ТОЛЬКО ЖЕНОЙ! НЕ ЗНАЮ....
ХОТЯ ЖАЛЕЮ...НАДО БЫЛО И ЕЙ ПОБЫТЬ...(Я -МАКСИМАЛИСТКА,А НУЖНО БЫЛО ТОЛЬ ЕМУ?НАВРЯТЛИ!)

 Отправлено: 19.10.07 01:00. Заголовок: Re:

LIBEKA :-) Катюнь, нужно делать только то, что хочется, и нужно тебе. А не нужно и не хочется, значит не надо. Одним ангелом на Земле больше.

 Отправлено: 19.10.07 12:57. Заголовок: Re:

Чёрт Заноза пишет:

цитата:

Вот какой процент сатновится женами, я не ведаю...нет статистики и непонятно откуда взять такую. А любовницами становится уж всяко более 90% жен. :-)

есть статистика)).....взять можно из сатистических отчетов по данной тематике)).....но не суть важно)......по логике вещей - каждая жена, была и есть любовница, ну хоть изредка, при самой плохой картине)))))..........................а если брать процент чьих-то любовниц из общего числа чьих-то жен - то это, конечно, не 90% - это Вы большой оптимист, но процентов 50 будет))))

 Отправлено: 19.10.07 15:18. Заголовок: Re:

В отчетах возможно и есть, но вопрос то был к форумчанам, я так понял.. поэтому говорю о своей статистике.. хотя конечно выборка у меня не большая..порядка 100 человек.

 Отправлено: 28.10.07 00:13. Заголовок: Re:

Господи ,Я даже не знала ,что бывает так много.....

 Отправлено: 28.10.07 18:01. Заголовок: Re:

Много чего? :-)

 Отправлено: 28.10.07 18:08. Заголовок: Re:

Любовниц или любовников! Я действительно"реальная"домохозяйка!((((Верящая в "большую и чистую" любовь! В одного единственного и любимого!

Да и потом скажите-Вы согласились бы быть с любимым,зная про вторую...
Я думаю нет! В душе каждой и каждого ,есть дух собственника!
А ПО ТЕМЕ СКАЖУ,БЫЛИ ТАКИЕ СЛУЧАИ ,КОГДА ЛЮБОВНИЦА СТАНОВИЛАСЬ ЖЕНОЙ!(и причём хорошей)
Но в тех случаях страдали дети!ВЫБОР ЗА ТОЙ ,КТО В СЕМЬЮ МЕТИТ!
Другое дело когда близкие стали чужими!Я против отношений с чужими!
Короче куча мала получилась...вы поняли меня...я собственно Серёжке писала!

 Отправлено: 07.11.07 09:02. Заголовок: Н-дяааа....однаако....

Н-дяааа....однаако..
Лично я вообще не представляю ситуации, чтобы любовницу перевести в ранг жены

 Отправлено: 07.11.07 11:47. Заголовок: ЦИНИК обоснуете? :s..

ЦИНИК обоснуете?

 Отправлено: 07.11.07 11:59. Заголовок: а нужно? О.К. Взросл..

а нужно?
О.К.
Взрослому самодостаточному мужчине жена нужна только для двух вещей:
1. дети
2. секс
Если секс с женой по разным причинам не устраивает - заводят любовницу, так сказать для разнообразия.
Но дети-то уже есть. Тогда какой смысл переводить любовницу в ранг жены, если для этого придется нарушить нормальное общение с детьми? Проще периодически менять любовниц

 Отправлено: 07.11.07 12:02. Заголовок: :sm12: Вы не только..

Вы не только циник, Вы ещё и прагматик...
А к любовницам лично Вы какие-то ещё чувства, кроме первопричинных, испытываете?

 Отправлено: 07.11.07 12:13. Заголовок: Нет, конечно.... :sm..

Нет, конечно....
Если Вы про "любовь", то я убежден, что сие есть банальное оправдание социумом простого инстинкта продолжения рода. То есть существуют нормальные физиологические и биохимические процессы, с данным инстинктом связанные, но социально желательным остается либо подавление либо "облагораживание" этих процессов по принципу "ну мы же не животные"
Поэтому моё отношение к любовницам простое: если обоим приятно - встречаемся, нет - не встречаемся

Ща посыпется со всех сторон..."а я - не животное" "тебе просто не дано испытать..." "вот полюбишь - поймешь" и т.п.
Может пооригинальней что-нибудь придумают?

 Отправлено: 07.11.07 12:20. Заголовок: кому то дано чувство..

кому то дано чувство любить, кому то нет..порой человек в этом не виноват. это тоже самое, как кто-то может слышать и различать всю гамму звуков в музыке или всю гамму цветов, а кто-то нет...
это врожденное.
каждому своё...

 Отправлено: 07.11.07 13:51. Заголовок: Тихая ..эх...я так ..

Тихая
..эх...я так надеялся на "что-нибудь оригинальное"...

 Отправлено: 07.11.07 14:06. Заголовок: Есть единственный сп..

Есть единственный способ убедиться в существовании любви, испытать её.. :-)
Кто не испытывал тот или верит или нет, причем почему то убежденно.. ))))
Кто испытал тот знает..

 Отправлено: 07.11.07 14:07. Заголовок: ЦИНИК пишет: Ща по..

ЦИНИК пишет:

цитата:

Ща посыпется со всех сторон..."а я - не животное" "тебе просто не дано испытать..." "вот полюбишь - поймешь" и т.п.

а помоему ожидалось вот это.)))
к тому же, чем человек старше и капельку опытнее, тем сложнее его чем то удивить.)

 Отправлено: 07.11.07 14:08. Заголовок: Чёрт пишет: Есть ед..

Чёрт пишет:

цитата:

Есть единственный способ убедиться в существовании любви, испытать её.. :-) Кто не испытывал тот или верит или нет, причем почему то убежденно.. )))) Кто испытал тот знает..

в обе щеки по сестрински )))

 Отправлено: 07.11.07 14:09. Заголовок: Ну в принципе справе..

Ну в принципе справедливо...это как с инопланетянами, единственный способ убедиться в их существовании - увидеть :-)
Некоторые утверждают, что видели, другим же и без инопланетян нефигово живется

 Отправлено: 07.11.07 14:19. Заголовок: Угу..только вот поче..

Угу..только вот почему то, умеющие любить не рвутся всем доказать, как им хорошо, а не умеющие очень к этому склонны... к чему бы это? ;-)

 Отправлено: 07.11.07 14:22. Заголовок: ЦИНИК пишет: Поэтом..

ЦИНИК пишет:

цитата:

Поэтому моё отношение к любовницам простое: если обоим приятно - встречаемся, нет - не встречаемся

Лучше не скажешь!

 Отправлено: 07.11.07 14:52. Заголовок: Чёрт пишет: умеющие..

Чёрт пишет:

цитата:

умеющие любить не рвутся всем доказать, как им хорошо, а не умеющие очень к этому склонны... к чему бы это? ;-)

Да ладно

Это видать мало читал...мне так постоянно доказывать начинают, я ж не зря сразу в кавычках дал стандартные фразы

 Отправлено: 06.12.07 14:31. Заголовок: Эндорfиновая ХО пише..

Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

Вот меня давно тяготит вопрос - какой процент любовниц, которые из этого статуса переходят в ранг жены?

мой опыт, почти никогда, исключения лишь подтверждают правило
такое наблюдение: если в первые полгода никто никого не бросает, то любовница так и останется любовницей, а на такие быстрые перемены редко кто способен

ЦИНИК
вот спорить не буду) просто замечу:
1 дети есть не всегда
2 дети бывают взрослыми
а если есть 1 или 2 и "секс с женой по разным причинам не устраивает ", что тогда?

что касается любви...это как гипноз, кто-то поддается, кто-то нет
но все же...сдается мне вы несколько лукавите в столь резкой позиции

 Отправлено: 06.12.07 14:49. Заголовок: Ищущая пишет: сдает..

Ищущая пишет:

цитата:

сдается мне вы несколько лукавите в столь резкой позиции

Мне тоже так показалось ... Кто может дать гарантии в таких вопросах? Если б знать где упадёшь... (с)

 Отправлено: 06.12.07 14:55. Заголовок: Эндорfиновая ХО пише..

Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

Если б знать где упадёшь... (с)

мне кажется, падал уже человек...

 Отправлено: 06.12.07 15:14. Заголовок: Ищущая не исключено ..

Ищущая не исключено

 Отправлено: 25.02.08 11:22. Заголовок: А мне данный спор ка..

А мне данный спор как-то сильно напоминает извечные разглагольствования на тему : Есть-ли жизнь на Марсе? и Есть-ли счастье в жизни?)))))....А между тем все проще: ........."если к Вам не прижимаются в метро, это еще незначит, что там ни кто не ездит."))))))......примерно так же и здесь: кому повезло и любовь у него состоялась, сильно не разочаровав, те констатируют факт - да, она есть и при этом слюной не брызжут ))))....те, у кого не сложилось или сложилось не столь удачно - компенсируют и доказывают , что "какая нах любовь?...без любви очень даже и лучше" ну или что-то близкое по смыслу))))......Как первая позиция, так и вторая, реально на самом факте существования "люппфи" никак не отражается)).....
Ну а разговоры о том, что взрослому самодостаточному мужчине жена нужна только для секса и детей.......да если б так!))))......больше половины женщин ваапче, сейчас бы заявившему это мужчине, "ноги бы мыли и воду пили")))))........большинству мужчин, жена нужна, отнюдь, не для этого, а исключительно, как дешевая и качественная раб сила по обслуживанию домашнего хояйства и его - любимого))))))).....А вот для секса, как раз, и зводят любовниц, в подавляющем большинстве случаев......иногда и для детей тоже.....это уже как сложится........
P.S. А вот любовниц в жен переводят ,действительно, не часто.......думается мне, просто потому, что у нормального самодостаточного мужчины, любовница, способная "претендовать" на роль жены, появляется тогда, когда и мужчина уже состоялся и жизнь у него уже устоялась.....а все резко менять и сложно и страшно......да и потом, как правило, мужчины ,все же, слишком любят и дорожат своими семьями (жена+дети), чтобы все бросать и уходить)........

 Отправлено: 25.02.08 12:33. Заголовок: ВреДнаяИВащеНеЛеди а..

ВреДнаяИВащеНеЛеди а как же кризис? 40-45 лет? знаю не один случай, когда именно в этот период мужчины таки меняли "устоявшееся" на любовниц

 Отправлено: 25.02.08 12:41. Заголовок: Эндорfиновая ХО пише..

Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

а как же кризис? 40-45 лет? знаю не один случай, когда именно в этот период мужчины таки меняли "устоявшееся" на любовниц

так на то он и кризис)......только все ж это не оч большой процент случаев и если в устоявшемся браке все ваапче хренова дальше некуда)).....а если все стабильно спокойно, то вряд-ли семье что-то угрожает).....ну и конечно, имеет значение степень "загулянности" мущины: ежли он гулял всю жизнь, то у него иммунитет от "жаницца" на любовницах....а вот если 45 стукнуло и загулял...впервые.....тут пишипропало - уйдет из семьи и женицца на любовнице , даж и не перживайте - иммунитета -та нету))))))))))

 Отправлено: 25.02.08 12:45. Заголовок: ВреДнаяИВащеНеЛеди ..

ВреДнаяИВащеНеЛеди кончиламультиоргастично от твоего ответа, Нат)) буду терь искать дядек, которые тока в 40 гулять начинают)))))

 Отправлено: 25.02.08 13:25. Заголовок: Эндорfиновая ХО пише..

Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

кончиламультиоргастично от твоего ответа, Нат)) буду терь искать дядек, которые тока в 40 гулять начинают)))))

йа старалась))))))...чо не пасаветавать-та............на собсном опыте)))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 25.02.08 13:28. Заголовок: ВреДнаяИВащеНеЛеди ..

ВреДнаяИВащеНеЛеди Цинику пару годкофф кажись осталось)))))))) пара в Питер ехать, акучивать)))

 Отправлено: 25.02.08 15:39. Заголовок: Эндорfиновая ХО пише..

Эндорfиновая ХО пишет:

цитата:

Цинику пару годкофф кажись осталось)))))))) пара в Питер ехать, акучивать)))

Он - не вариант)))).....йа так панимайу,он из тех, кто стабильно гуляит всю жизнь- не женицца никада - фахт))))))))))